我要投搞

标签云

收藏小站

爱尚经典语录、名言、句子、散文、日志、唯美图片

当前位置:手机棋牌游戏平台 > 火力封锁 >

请问1979年的对越自卫反击战我军的战法是不是有问题为不用轰炸机

归档日期:11-16       文本归类:火力封锁      文章编辑:爱尚语录

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  当时不用空军是害怕战争扩大,把苏联拉进战争,就好比美国打朝鲜战争也不愿意轰炸东北,同样是把拉进新的敌人。

  而且当时也不是完全不准备用空军,是准备看战争规模来决定,结果越南没用空军,所以我们也没有用。双方都只出动了少量侦察机参与侦查,没有出动正规空军。

  另外,空军并不是很必要,当时我军的炮兵在炮战中出于优势,压制住了敌人的炮兵,这样炮火掩护可以达到同样的效果。

  另外对越绝对不是人海战术,如果这叫人海战术的话,这个世界上就没有集团使用步兵的战争了。虽然我军没有使用空军,但在火力上并不弱势,我军的炮战比越军高很多。步兵当然会有集团冲锋,但都是在充分的炮火准备下的。炮火先轰击阵地前沿制造弹坑,然后轰击敌阵地,随着步兵的兵线向后延伸,等对方步兵从猫耳洞里钻出来,步兵已经上了阵地了。

  而且死伤惨重只能是相对而言,对越反击战的双方损失比例来看,我军已经做的相当好了。。请不要拿现在美军打伊拉克这种情况来对照。当时越南自称军事世界第三,也不完全是吹的。

  没有空军是扩大的战争的恐惧,苏联拉入战争,就像美国打朝鲜战争,也不想轰炸东北,也被拉入新的敌人。

  同时,空军没有完全准备好,愿意看到战争的规模,结果没用越南空军,所以我们并没有使用。双方只能派出少数参与调查,也没有送出正式的空军侦察机。

  另外,空军是非常必要的,当军队的炮兵火炮的优势,压制敌人的火炮,这样的炮火掩护可以达到同样的效果。

  此外,更具有绝对不是人海战术,所谓的人海战术,那么,在这个世界上是没有组步兵战。虽然我们的军队没有使用空军,但火力不容易,军队的火炮越南的部队。步兵当然也有攻击,但他们已经准备好下一个完整的火炮。首先大炮轰击的火山口制造的最前沿的位置,,然后轰击敌军阵地,向后延伸为步兵士兵线,所以从散兵坑钻了出来,步兵阵地的方布兵。

  人员伤亡和财产只能是相对的反击双方的战争,损失比例来看,我们的军队已做得相当不错。 。请不要把在伊拉克作战的美军这种情况下,控制。越南声称军事世界第三位,而不是完全炸毁。

  没有空军是扩大的战争的恐惧,苏联拉入战争,就像美国打朝鲜战争,也不想轰炸东北,也被拉入新的敌人。

  同时,空军没有完全准备好,愿意看到战争的规模,结果没用越南空军,所以我们并没有使用。双方只能派出少数参与调查,也没有送出正式的空军侦察机。

  另外,空军是非常必要的,当军队的炮兵火炮的优势,压制敌人的火炮,这样的炮火掩护可以达到同样的效果。

  此外,更具有绝对不是人海战术,所谓的人海战术,那么,在这个世界上是没有组步兵战。虽然我们的军队没有使用空军,但火力不容易,军队的火炮越南的部队。步兵当然也有攻击,但他们已经准备好下一个完整的火炮。首先大炮轰击的火山口制造的最前沿的位置,,然后轰击敌军阵地,向后延伸为步兵士兵线,所以从散兵坑钻了出来,步兵阵地的方布兵。

  人员伤亡和财产只能是相对的反击双方的战争,损失比例来看,我们的军队已做得相当不错。 。请不要把在伊拉克作战的美军这种情况下,控制。越南声称军事世界第三位,而不是完全炸毁。

  展开全部1、战法的确有点落后了,这是文革和我军装备落后造成的,但绝对不是人海战术。越军在越战结束后依旧处于战争状态,对邻国四处出击。又有苏联援助比较先进的武器和美国遗弃的大量装备。我军则由于长期处于和平状态和文革政治运动使得部队缺乏训练,基层指挥官缺乏经验,新装备的武器质量不稳定,部分装备不适合丛林作战。

  2、不用导弹是政治上的考虑,而且当时中国缺钱,用不起,而且主要是以缺乏机动能力的短程弹道导弹为主。

  3、空军参战了,但是只在边境地区进行掩护任务(迫使越南空军不出动),不用轰炸机除了政治因素外还有技术原因。我空军体系师承苏联,依靠大量的地面雷达来引导作战,而陆军部队深入越南腹地后,超出国内的雷达站引导范围,而且我空军没有欧美那样的远程轰炸的经验只能瞎炸,也没那么多的轰炸机可投入。而且越战之后,越军已经装备的大量的地空导弹,对于没有电子干扰掩护和反雷达武器的中国空军,威胁太大。而且当时越军主力分布在泰国边境,老挝边境,柬埔寨和越南南部,没有太多有价值的目标。而且炮兵已经很到位了。

  展开全部你听谁说的是人海战术的?你懂步兵班组战术吗?动用的人多就叫人海战术?

本文链接:http://chefroland.com/huolifengsuo/743.html